随着粉丝经济的发展，出了一些官方出品的“周边商品”之外，还衍生出了许多“粉丝自制”和电商中十分流行的“来图定制”。而这两种非官方商品会不会有侵犯著作权的问题存在呢?

　　所谓“来图订制”的模式就是有一些商家会接一些业务，通过客户发给他们图片，然后提供印刷服务，客户可以选择各种用来印刷的原件，例如马克杯、抱枕、海报、手机壳等等。

　　这样看似类似“diy”的模式是否涉及侵权呢?其实也很难界定，然而在一般的来图定制模式进行过程中，还有另一种模式，就是商家有自带的“图库”而这些图库内的图片我们就不从考证其版权来源，经询客服，都会获得网络图片或者是以前积累的客户定制图片。

　　这样的所谓“定制”业务显然是侵犯图片原作者的著作权的。

      上面这两家店甚至直接在广告中打出了“想定制没图?上网搜”和“内有图库”的标语吸引客户，但是我们可以看出图中被用来举例的图片明显不是“开放版权”的作品，而堂而皇之的用这类图片打着“定制”的旗号进行买卖，显然是毫无著作权意识。

　　此类店铺在电商平台上数量庞大并且业销售量也不少，就是瞄准了当下年轻人追求个性，喜欢独一无二的东西的特性。小编在调查中也发现不少被盗图的作者在于店铺客服沟通中碰壁，仅仅是要求商家将无授权画作下架处理，并且通过画作发布在微博生的时间证明自己是原作者，却得到店家的拒绝。而原作者大部分选择了在微博将该店铺曝光的手段来“维权”，还是由于此类著作权侵权案件涉及金额小，模式也简单，作者们都认为是不值得的，还不如在微博曝光影响力大。这也是我国目前知识产权保护方面的一个缺陷。

　　因此，登记版权和保存先在创作证据就显得尤为重要，拾贝平台瞄准了这一侵权模式，立足2013年1月1日起实施的《中华人民共和国民事诉讼法》首次将电子证据规定为法定证据种类之一，推出了结合时间戳+区块链技术的电子存证业务，通过DIY快速存证证明原创者先在创作权利，同时可以对侵权商品网页进行取证，从而解决维权取证问题。